Mis on postteism?

Postteism on termin, mida on kasutatud mitmesuguste teoloogiliste ja filosoofiliste seisukohtade kirjeldamiseks, mis lähevad kaugemale traditsioonilisest teismist. Postteistid eitavad tavaliselt, et Jumal on isiklik olend, kes sekkub maailma, ja rõhutavad selle asemel inimkonna vastutust oma saatuse loomise eest. Mõned postteistid eitavad ka hauataguse elu olemasolu või peavad seda vähemalt ebaoluliseks.

Vastus





Postteism on sõna, mida filosoofid kasutavad ühiskonna kirjeldamiseks, mis ei usu enam Jumalasse. Postteism näeb jumalasse uskumist inimkonna arenguetapina, kuid kui inimkond on arenenud kohta, kus me ei vaja enam religioosset veendumust, saame ja peaksime teismist kõrvale jätma ja postteismi omaks võtma. Postteistlikus ühiskonnas vaadeldakse Piibli Jumalat samal tasemel kui iidseid mütoloogilisi jumalaid.



Postteistid peavad teismi aegunuks, nii nagu enamik inimesi peab lameda maa teooriat. Isegi valgustatud ühiskondades leiame ikka veel üksikuid inimesi, kes otsustavad uskuda, et Maa on lapik, kuid me määrame sellised inimesed äärealadele. Kui ühiskond kohtleb oma teisti nii, nagu meie kohtleme oma lamemaalasi, siis on see postteistlik.



Sõna postteism on eksisteerinud juba 100 aastat ja paljud inimesed on väitnud, et ühiskond on nüüd postteistlik – või vähemalt unistanud, et see varsti on. Viimastel aastatel on mõned pastorid tunnistanud, et on ateistid, kuid nad säilitavad oma positsiooni koguduse juhtkonnas, rääkides ja kirjutades sellest, mida nad peavad postteistlikuks kirikuks – oksüümoroniks, kui see kunagi oli.





Mõned riigid on valitsuse fiati tõttu ateistlikumad kui teised, kuid tõenäoliselt pole ühiskonda, mida võiks pidada tõeliselt postteistlikuks. Isegi riiklikult toetatud ateismiga riikides, nagu Põhja-Korea ja Vietnam, kasvab kristlik aktiivsus (nii avalikult kui ka varjatult). Kus on inimesi, Jumal jõuab nendeni.



Tõepoolest, kristlus kipub tagakiusamise ajal kasvama. Kahjuks on sageli tõsi ka vastupidine. Kristlus kipub vabaduse all muutuma vähem oluliseks. Nii et vabades riikides, nagu Kanada, Ameerika ja Euroopa, liigume postteismi poole, kuigi see ei tähenda, et me sinna tingimata jõuame.

Miks kasutada seda terminit postteism kui meil on juba sellised terminid nagu ateism , mitteteism ja antiteism ? Need terminid ei täida oma tööd. Igaüks neist ebaõnnestub, olles vaid pool mõtet – need on pooled binaarsetest mõistetest.

Võtke termin ateism , näiteks. Sõna teism peab esinema enne sõna ateism võib olla igasugune mõte. Alles siis saame lisada eesliite a- muuta see oma loogiliseks vastandiks. Seega ei saa teism (usk jumalasse) muutuda ateismiks (jumalausu puudumine), välja arvatud juhul, kui meil on juba jumala mõiste, mida eitada. Tingimustega toimib see samamoodi mitteteism ja antiteism .

Inimesed kasutavad selliseid sõnu nagu ateism rääkida Jumala vastu, kuid nad ei saa seda teha ilma tõestamata, et Jumala idee oli esikohal ja et see on kõikjal. Termin postteism väldib seda probleemi, sest see on üksi nii sõna kui ka mõistena. Kasutades postteism , saavad inimesed rääkida maailmast, kus inimesed ei usu Jumalasse – ilma Jumalale semantilist noogutust andmata. Postteism taandab Jumala ajalukku, andmata Talle etümoloogilist väärtust.

On vahe selle vahel, kas otsustada mitte uskuda Jumalasse (ateism vs teism) ja lükata kõrvale Jumala kui vananenud ja üleliigne kontseptsioon. Viimane on paljude mitteteistide lootus: luua postteistlik maailm, kus Jumal pole isegi arutelus.

Postteism on eliitmõtlejate nagu Karl Marx ja Frederick Nietzsche unistus. Katsed valitsuse määrusega inimesi postteismi sundida on ebaõnnestunud. Kui tõeline postteism ühiskonda kunagi küllastab, tuleb see kurnatuse, mitte valitsuse tugeva relvastuse või filosoofilise arvamuse tõttu.